Es usada, principalmente, para ocultar la identidad de los usuarios que utilizan los servicios de internet, sin embargo, también proporciona características que permiten proveer servicios en donde se considere necesario ocultar la identidad de la organización o persona que provee dicho servicio. 

En marzo de 2011 TOR recibió de la Free Software Foundation el premio para proyectos de beneficio social, por “haber permitido que, aproximadamente, 36 millones de personas de todo el mundo, usando software libre, hayan experimentado libertad de acceso y de expresión en Internet manteniendo su privacidad y anonimato. Su red ha resultado crucial en los movimientos disidentes de Irán y Egipto”. 

Sin embargo, actualmente no puede considerarse un sistema infalible. Una pequeña parte de las particularidades de TOR a continuación:

El propósito del MIT (universidad dedicada tanto a la educación como a la investigación) y del QCRI (instituto no lucrativo de investigación en computación), fue expresado por sus investigadores en un artículo: “Nuestro objetivo es mostrar que es posible que un adversario local identifique a los usuarios con servicios ocultos, sin la necesidad de realizar análisis de tráfico de extremo a extremo”. 

En ese sentido, es importante notar que los investigadores se pusieron en contacto con el equipo de seguridad de TOR, a fin de que estos puedan desarrollar modificaciones claves al funcionamiento de su herramienta, para fortalecerla ante los peligros de que pueda ser comprometida. 

Sin embargo, surge una pregunta: ¿qué tan resguardados están los datos recopilados por los investigadores del MIT y del QCRI?

Los intereses manifiestos del FBI son los asuntos de seguridad nacional como son el terrorismo, el espionaje, el secuestro de menores, la pedofilia, la corrupción pública, los ciberataques o crímenes de alta tecnología, la vulneración de los derechos civiles, las actividades de carácter criminal de organizaciones y empresas nacionales y transnacionales, el crimen organizado y el de cuello blanco, las estafas corporativas o fraudes financieros, los robos de identidad, los crímenes violentos de conmoción pública, los líderes de pandillas y los asesinos seriales. 

Organismos como el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, el Departamento de Estado y la National Science Foundation han apoyado investigaciones del proyecto TOR, por lo que las motivaciones podrían ser, entre otras:

La decisión del gobierno estadounidense de apoyar este proyecto hace suponer que el gobierno apuesta a que los beneficios de un TOR robusto y seguro son superiores a los aspectos negativos (pudiera compararse, tal vez, al concepto del cifrado de información, cuyo uso para el bien supera en grande su uso para el mal).

Hoy en día, miles de actividades delictivas ocurren diariamente en Internet, lo que nos hace pensar que falta mucho por hacer a las autoridades policiales para identificar y procesar a los ciber-delincuentes.

Por lo tanto, si es usted un periodista en un país con gobiernos totalitarios, es disidente de uno de estos países, desea evitar la censura de un gobierno, es activista, es un hacker que realiza investigaciones con propósitos académicos o de seguridad, o simplemente desea evitar que sus actividades sean monitorizadas, entonces tiene sentido utilizar TOR.

Pero, si sus actividades riñen con los intereses del FBI, NSA u otros organismos de seguridad de gobiernos o entidades financieras, o similares, entonces es mejor que lo piense bien.

Claro que sí. Además, ¿qué otra alternativa existe que brinde la anonimidad que ofrece TOR?

¿Lo recomendaría? Eso depende de en dónde se encuentre usted entre: aquellos que quieren el anonimato con el fin de acceder a sitios no autorizados desde sus puestos de trabajo y aquellos que intentan utilizarlo para cometer grandes crímenes.

Universidad Tecnológica de Panamá