Richard Stallman ha sido entrevistado en el programa de David Pakman, un talk show bastante popular en USA, de tendencia progresista (por lo menos si lo comparas con Breitbart, El País o Fox News) y que se caracteriza por entrevistar a todo tipo de personalidades, incluso aquellas que tienen un punto de vista algo extremista sobre política, derechos sociales o religión.

Particularmente no considero a Stallman extremista, si radical en el buen sentido de la palabra y una persona que expone de una manera muy didáctica sus ideas sobre el software libre y la privacidad, su campo de batalla desde hace muchos años.

Es una entrevista de alrededor de media hora de duración que se desarrolla en un estudio (en ese programa suelen tirar de Skype, pero está claro que con Richard eso no iba a suceder) y que podéis ver en este vídeo:

Al margen de los lugares comunes que siempre se dan en estas entrevistas (¿que es el software libre? la diferencia entre GNU y Linux, el control ejercido por el software propietario, big brother, etc.) me he quedado con algunas ideas y párrafos que me llaman la atención.

Por ejemplo cuando muestra su portátil un “Lenovo Thinkpad x60” y denuncia que “los ultimos procesadores de Intel incluyen puertas traseras que permiten su control de forma remota”.

A señalar la crítica que hace al uso del término open source, en vez de free sotfware por muchas compañías y medios de comunicación. Richard lo ve como una manera de evitar criticar el software propietario y no entrar en el debate sobre la ética de su uso.

En un momento de la entrevista el presentador cita una extensa lista de compañías o servicios que Stallman se niega a utilizar. Así al vuelo he pillado Spotify, Tinder, Linkedin, Facebook, Evernote, Google, Intel, por supuesto Microsoft…Todos por diferentes razones, en muchos casos porque obliga al usuario a identificarse o bien espía su comportamiento.

Tampoco es que sea fan de Coca Cola y no lo es porque le guste más la Pepsi. Stallman promueve su boicot en base a la esquilma que hace de los recursos naturales y también la hace responsable del asesinato de sindicalistas en países como Colombia.

Por último no podía faltar la mención a dos grandes personajes en la lucha por la privacidad y los derechos humanos: Chelsea Manning y Edward Snowden. Sobre este último opina:

La democracia requiere héroes reveladores de secretos como Snowden, porque nos dice lo que el gobierno está realmente haciendo. Snowden es un absoluto héroe…merece una medalla y ser puesto a cargo de la NSA.

Con esas ideas no me sorprende que acabara votando a Jill Stein en vez de a Trump o Hillary 🙂