El gestor de paquetes pacman es una de las razones por las que muchos nos enamoramos de Arch Linux y de sus derivadas. Sencillo y veloz, tanto a la hora de instalar paquetes oficiales (en los comunitarios últimamente triunfan helpers tipo Yay o trizen) como de actualizar el sistema. Su pragmatismo en la linea de comandos lo convierte en uno de los puntos fuertes de la distro.

Quizá por ello sorprende la decisión de Manjaro, –de todas las hijas de Arch Linux, la que menos se le parece, ya que dispone de repositorios propios y hace paradinhas entre actualizaciones–, de prescindir de el a medio plazo y sustituirlo de forma completa por pamac.

Un invento de la casa, de nombre muy parecido –quizás demasiado– y que se distribuye en versiones gráficas (GTK+3 actualmente, y en un futuro posiblemente también Qt5, para facilitar su integración en entornos KDE Plasma, donde por ahora triunfa Octopi), así como para la terminal donde pamac-cli, reemplazaría al venerable pacman, haciendo además funciones de AUR helper.

Reinventar la rueda para muchos, mejorar lo existente para otros, ese es el debate que desde hace unos días se está fraguando en los foros de Manjaro. Según Philip Müller, líder del proyecto:

It’s not to reinvent the wheel, it is the wheel.

Algo que posiblemente no veremos antes de 2019, ya que se pretende que pamac sea totalmente sólido y estable antes de dar ese importante paso. La idea es proveer de todas las funciones de pacman, extrayendo algunos de los paquetes que lo componen (como libalpm).

Por supuesto todavía debería ser posible instalar pacman desde los repositorios y de seguro a los usuarios veteranos de Manjaro o aquellos provenientes de Arch, les va a costar fiarse de cualquier otro gestor de paquetes. Aunque no tendría demasiado sentido tener dos programas que hacen exactamente lo mismo.

Es posible que algunos incluso opten por abandonar la distro y resistencias al cambio son de prever, además de todo tipo de críticas de los mas puristas. Es un riesgo que los desarrolladores de Manjaro no parecen temer demasiado.

Personalmente como usuario de Arch Linux y Antergos, tengo instalado octopi (KDE) y pamac (GNOME). No los uso demasiado, pero los encuentro útiles para chusmear sobre la existencia o función de un paquete determinado (lo mismo me pasa con Synaptic o anteriormente con el gestor de software de YaST). También imprescindibles para los nuevos usuarios de Linux, menos familiarizados con la terminal.

Demos tiempo a la gente de Manjaro que en general se caracteriza por su buen hacer –lo hemos visto en asuntos como la detección de hardware, el diseño artístico o la gestión de la preferencias del sistema– a ver que producto nos presentan.

Quizás el discípulo sorprenda al maestro. En el peor de los casos siempre será una interesante oportunidad de aprendizaje, porque:

When the wheels come down
when the wheels touch ground
and you feel like it’s all over
there’s another round for you