En mayo de 2017, NVIDIA anunció la MX150, una tarjeta gráfica de bajo consumo que era básicamente una GT 1030 pero convertida en un chip pequeño para equiparla en portátiles ultraligeros. Ahora, casi dos años después, llegan sus sustitutas, aunque con menos diferencias de las que nos habría gustado ver: las MX250 y MX230.

NVIDIA GeForce MX250 y MX230: sus nuevas GPU para portátiles ligeros

Debido a que el rendimiento de las tarjetas integradas de Intel llevaría varios años atascado, algunos fabricantes optan por introducir una GPU dedicada como la MX150 en sus portátiles. Uno de los más populares es Xiaomi, que lo ha utilizado en algunos de sus portátiles ligeros.

La generación anterior contaba con la MX150 y la MX130, que era una versión con una frecuencia algo menor. Ahora, las nuevas MX250 y MX230 llegan para seguir el juego de nombres de la serie 20 de NVIDIA, aunque no tienen nada que ver, sobre todo porque estas nuevas GPU utilizan los mismos chips basados en arquitectura Pascal.

Este es probablemente el motivo por el que NVIDIA no ha hecho un gran anuncio sobre estas nuevas gráficas, y simplemente las ha añadido de manera silenciosa a su página web oficial. Por desgracia, tal y como suele hacer NVIDIA en esta gama, no se detalla apenas ninguna especificación técnica, por lo que no se sabe la frecuencia base, cuantos núcleos CUDA o cuánta VRAM tienen.

Lo que si se sabe es que tienen memoria GDDR5, que tienen una frecuencia Boost, y que están basadas en Pascal. Con ello, vemos que la GPU tiene pinta de ser una GP108 recortada, tal y como eran las MX150, 130 y 110 que sustituyen. Por ello, las especificaciones estimadas que encontramos son 384 núcleos CUDA, 16 ROPS, y 4 GB de VRAM para la MX250. La MX230 tendríael mismo chip, pero con una frecuencia menor, y solo 2 GB de VRAM.

La MX350 rinde 3,5 veces mejor que una UHD 620 de Intel

Este tipo de tarjetas de gama baja suelen ir una generación por detrás de los modelos más avanzados de gama media y gama alta, y en este caso no es una excepción. Por suerte, se han hecho algunas mejoras, como el hecho de que la MX230 use memoria GDDR5. En algunas ocasiones, había MX130 que usaban memoria DDR3, y el rendimiento caía en torno a la mitad comparado con utilizar memoria gráfica.

El hecho de no listar la frecuencia a la que funcionan tiene que ver probablemente con que cada fabricante le pone la frecuencia que mejor le viene a estas tarjetas para optimizar el consumo. Lo más cercano que tenemos al rendimiento son los datos que revela la propia NVIDIA, donde la MX150 rendía 2,5 veces mejor que la UHD 620 de un Intel i5-8265U, mientras que la MX250 rinde 3,5 veces mejor que esa misma tarjeta integrada, por las 2,6 veces de la MX230.

NVIDIA compite actualmente en ese segmento con las integradas de Intel, y ofrecer 3 veces más rendimiento es algo que se agradece. Sin embargo, a finales de año Intel lanzará sus tarjetas gráficas integradas de 11º generación (Gen11), que llegarán a ofrecer 1 TFLOP de rendimiento. Veremos si para entonces NVIDIA lanza nuevos modelos.